(MHN 정효경 기자) 비상계엄을 다루며 화제를 모은 영화 '2024.12.03 조작된 내란, 감춰진 진실'(이하 '조작된 내란 감춰진 진실')이 각종 논란에도 불구하고 높은 평점으로 이목을 집중시켰다. 

지난달 4일 개봉한 '조작된 내란 감춰진 진실'은 극우 유튜버 전한길과 기획한 작품으로 이영돈 감독이 연출을 맡았다. 12.3 비상계엄이 입법 독재와 사법의 정치화가 만들어낸 '합법적 탄핵'의 이면이라고 재해석하는 내용을 담고 있다. 16일 기준 누적 관객수는 21만 명, 평점은 9.61점(10점 만점)이다. 

전한길은 지난달 3일 입국 당시 취재진에게 "이재명을 지지하든 윤석열을 좋아하든 싫어하든 비상계엄 전후 과정의 진실을 알고 싶은 국민들이 보길 바란다"고 '조작된 내란 감춰진 진실'에 대해 설명했다.  

이영돈 역시 개인 채널을 통해 "12.3은 내란이 아닌 거대 야당의 체제 전복이 완성된 날이다. 비상계엄이 치밀하게 설계된 덫이라는 생각 안 해보셨냐"며 "본 추적탐사 다큐멘터리는 평범한 질문에서 시작한다. 왜 윤 (전) 대통령은 저렇게 허술하게 비상계엄을 했을까"라고 주장했다. 

이어 그는 "8년 전 박근혜 대통령 탄핵과 놀랍도록 유사하게 전개된 탄핵 시나리오는 독일 헌정학에 나오는 히틀러의 수법인 '입법적 수단을 동원한 헌정질서의 전복시도'"라며 "문재인에서 시작해 보수를 괴멸시키는 좌파와 민주당의 정권탈취 작전을 추척했다. 윤 대통령이 비상계엄을 실시한 진짜 이유를 말한다"고 이야기했다. 

이처럼 전한길과 이영돈은 이 영화를 통해 내란사태가 민주당의 공작에 의한 '강요된 선택'이라고 주장하고 있다. 

'조작된 내란 감춰진 진실'은 정치적 사안을 정면으로 다룬 영화인만큼 개봉 전부터 적잖은 논란에 휩싸였다. 그러나 관람 후기에는 "진짜 내란범이 누구인지 꼭 보고 알아야될 영화", "진실을 밝혀주신 제작진에게 감사 인사 드린다" 등 영화의 주장을 지지하는 반응이 대부분이다. 관람객 평점이 높은 이유 역시 이러한 지지층의 적극적인 관람과 평가 참여가 영향을 미쳤다고 풀이된다. 

극장가 안팎에서는 흥행 수치에도 주목하고 있다. 누적 관객 21만 명은 대형 상업영화와 비교하면 큰 규모는 아니지만, 정치 다큐멘터리 장르라는 점을 감안하면 이례적인 성과라는 평가도 있다. 

이는 동시에 우려의 목소리도 낳고 있다. 작품이 특정 정치적 해석에 무게를 두고 사건을 재구성한 만큼 사실관계의 균형성과 객관성을 충분히 확보했는지에 대한 문제가 제기되고 있다. 

정치적 사안을 다룬 다큐멘터리는 표현의 자유 영역에 속하지만 공적 사건을 재해석하는 과정에서 선택과 배제가 어떤 식으로 들어갔는지 검증할 필요성도 있다. 일각에서는 해당 영화가 이미 확고한 정치적 입장을 지닌 관객층을 중심으로 소비되는 부분에 대해 기존 인식의 재확인에 그치는 것 아니냐는 지적이 나왔다. 

이에 더해 부정선거 음모론이 법원에서 인정된 경우가 한 차례도 없다는 점, 윤 전 대통령이 지난달 19일 내란 우두머리 혐의 사건에서 무기징역을 선고받았다는 점에 따라 작품을 둘러싼 공방은 더욱 거세지고 있다. 

다만 표현의 자유와는 별개로 헌정 질서를 뒤흔든 중대한 사안을 특정 시각으로 재구성하는 방식이 사회적 혼란을 부추길 수 있다는 반응도 나온다. 특히 법원 판단과 수사 결과가 진행된 사안을 음모론적 해석으로 풀어내는 서사가 자칫 사실에 대한 왜곡으로 이어질 수 있다는 것. 

정치적 입장이 뚜렷한 콘텐츠가 일정 관객층의 지지를 바탕으로 흥행한다는 것은 여론의 양극화가 심해진다는 것을 의미한다. 사건의 법적·제도적 판단과는 별개로 또다른 '진실'을 제시하는 방식이 사회적 갈등을 더욱 증폭시킬 가능성도 배제하기 어렵다. 결국 작품을 둘러싼 평가는 관객 각자의 몫으로 남을 전망이다. 그러나 공적 사안을 다룬 만큼 보다 신중한 시각과 비판적 판단이 필요하다는 지적도 나온다.

사진=영화 '2024.12.03 조작된 내란, 감춰진 진실'